void 在英文中作为名词的解释为 “空虚、空间、空隙”，而在 C 语言中，void 被翻译为"无类型"，相应的void * 为"无类型指针"。

void * 似乎只有"注释"和限制程序的作用，当然，这里的"注释"不是为我们人提供注释，而是为编译器提供一种所谓的注释。

void data[ ]是个什么鬼？

1、先来解决形如 type name[ ]的问题。这里有一个比较实在的推断方法

int buf[48]，指的是一个数组有48个元素，每个元素都是int类型

char buf[48],指的是一个数组有48个元素，每个元素都是int类型

需要注意先表述元素个数再表述元素类型，这么表述的情况下就会容易理解数组里带指针的情况：

int *buf[48]，指的是一个数组有48个元素，每个元素都是int类型,因此这个是包含有48个int 类型数据的数组；

char *buf[48],指的是一个数组有48个元素，每个元素都是char*类型，因此这个是包含有48个char *类型数据的数组；

由此我们就能知道， 对于void *data[ ] ，我们先分析[ ]，再分析void *,可知，这个是包含了若干个void *类型的数组。

为什么说是若干，因为[ ]里面未指定具体的数字。我们在定义数组时有这么一种定义形式，如 int buf[ ] ={0,1,2,3,4};

如果[ ]里不指定具体的大小，则大小由实际赋值的内容决定，这种通配的形式会比较灵活。

这么来解答这个问题是不是有点耍流氓，其实还有理论基础的：在运算符的优先级中，[ ]运算符的优先级是处于第一级的，而运算符作为一元运算符时，优先级处于第二级，作为乘法运算符时，处于第四级，[ ]的优先级高于,因此在和[ ]同时出现时，我们应该先考虑[]，再考虑，上述推断的方法也只是提供了一个方便记忆的方法；

2 、有关void 类型的困惑

确定了void *data[ ]是一个包含由若干个void *指针的元素的数组外，又有了新的问题，那么void *又是个什么鬼？

从多方查阅资料得知：void *有如下的特性:

void指针是一种没有类型的指针。

任何指针都可以赋值给void指针。

void指针转换为其他指针时需要进行类型转换。

void指针由于不确定类型不能解引用。

因此，可以这么说，void *的存在就是为了通配各种参数类型的，如果在一个函数的参数列表中有个void *的参数，那么给它传入任何类型的指针参数都是正确的。

3、引发血案的罪魁祸首

那么void*也讲清了，那么参数列表中出现void *data[ ]时，到底该传入什么参数呢？

来讨论下如下的函数场景。

然后有一个int类型的数组: int data[10]={0};

如何给这个函数传参呢？我们都知道数组名data代表数组的首元素data[0]的地址，data本身是一个指针，那么我们传入的方式是下面的形式吗？

如果是这么传入参数的话，那么如果有一个如下的函数原型

这个该怎么传入数据呢？还是func1(data)吗？

如果照这么说，那么 void func1(void *data0[ ]) 和 void func1(void *data0)是等价的吗？

一时没有搞清楚,到底是不是一样的呢,于是简单的写了如下的测试代码看了下效果: